Αποστομωτική απάντηση στους εκπροσώπους του Άρη και στην προπαγάνδα που καλλιέργησαν τόσο πριν όσο και μετά το τέλος του αγώνα της Τούμπας, για τη διαιτησία, δίνει η έκθεση του παρατηρητή διαιτησίας Γιώργου Μπίκα, που δικαιώνει απόλυτα τον ΠΑΟΚ. Και τον δικαιώνει, γιατί υπάρχουν δύο τουλάχιστον φάσεις στις οποίες ο Σιδηρόπουλος από τον σύνδεσμο Δωδεκανήσου, θα μπορούσε να δώσει πέναλτι υπέρ του ΠΑΟΚ και όμως δεν το έκανε. Όπως αναφέρει στην έκθεσή του ο παρατηρητής διαιτησίας, στη φάση του 8ου λεπτού, όταν μέσα στη μεγάλη περιοχή του Άρη, ο Μίσελ ανέτρεψε τον Σαλπιγγίδη (βρήκε καθαρά τα πόδια του διεθνούς επιθετικού του ΠΑΟΚ) ο Σιδηρόπουλος θα μπορούσε να είχε δώσει πέναλτι υπέρ του Δικέφαλου και σε αυτήν την περίπτωση, θα υπήρχαν αυξημένες προοπτικές για τους παίκτες του ΠΑΟΚ να ανοίξουν το σκορ από πολύ νωρίς. Στη έκθεσή του ο παρατηρητής διαιτησίας ακόμη αναφέρει πως σωστά ο Σιδηρόπουλος έδειξε την κίτρινη κάρτα στον Ντάριο Κρέσιτς στη φάση με τον Γιαννώτα. Δεν ήταν σε προφανή θέση για γκολ ο Γιαννώτας και με το μαρκάρισμά του ο Κρέσιτς δέχθηκε λογικά την κίτρινη κάρτα. Παράλληλα πρέπει να αναφερθεί πως ο Μπρούνο Τσιρίλο κάλυπτε στην ευθεία τον Κρέσιτς, και ως εκ τούτου ο Κροάτης γκολκίπερ, δεν ήταν ο τελευταίος παίκτης στη άμυνά του ΠΑΟΚ.
Υπάρχει μια ακόμη φάση για τη οποία διαμαρτύρεται ο ΠΑΟΚ για πέναλτι. Ήταν μετά το 70ο λεπτό όταν ο Λαζαρίδης έσπρωξε τον Κλάους Αθανασιάδη μέσα στην περιοχή του Άρη, το πέναλτι όμως δε δόθηκε, κακώς από τον Σιδηρόπουλο. Εν κατακλείδι, ο ΠΑΟΚ έχει κάθε λόγο να διαμαρτύρεται για τη διαιτησία του Σιδηρόπουλου, ενώ ο Άρης καλείται να αναζητήσει τα αίτια της μέτριας έως κακής εμφάνισης που πραγματοποίησε στην Τούμπα. Για να σταματήσει η πάσης φύσεως προπαγάνδα που καλλιεργείται σκοπίμως από κύκλους του Άρη εδώ και αρκετές ημέρες, η έκθεση του παρατηρητή διαιτησίας, αποδεικνύει περίτρανα τι ακριβώς συνέβη στην Τούμπα, το βράδυ της Κυριακής.
Το γράψαμε και τις προάλλες, πως ακόμη και ο Γκέμπελς θα ζήλευε τις μεθόδους τους. Επειδή όμως έχουμε φθάσει στο 2012 και δε βρισκόμαστε στη δεκαετία του ’30 και του ’40, όλοι έχουν δει από τα τηλεοπτικά ριπλέι, τι ακριβώς συνέβη και σε ποιες επίμαχες φάσεις αδικήθηκε ξεκάθαρα ο ΠΑΟΚ και ευνοήθηκε (επίσης ξεκάθαρα) ο Άρης. Τα υπόλοιπα, είναι για λαϊκή κατανάλωση…
Ακόμη πρέπει να αναφερθεί πως ήταν καθαρό το φύλλο αγώνα έτσι όπως το συνέταξε ο διαιτητής της προχθεσινής αναμέτρησης.
Ο Σιδηρόπουλος στο φύλλο αγώνα δεν ανέφερε κάτι επιλήψιμο πριν, κατά τη διάρκεια και μετά το τέλος της αναμέτρησης.
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου